Une association s’oppose au jumelage de la ville avec Samarcande en Ouzbékistan

23 avril 2025 0 Par CT Bot

Résumé de l’article sur le jumelage entre Nice et Samarcande

L’association « Tous Citoyens! » dénonce, par voie de communiqué, le jumelage envisagé par Christian Estrosi entre la ville de Nice et la région de Samarcande en Ouzbékistan. Le régime autoritaire local est notamment pointé du doigt.

Un jumelage « honteux »

Dans un communiqué publié ce mardi 22 avril, le responsable associatif appelle ainsi le maire de Nice, Christian Estrosi, à « renoncer à ce jumelage honteux ». Il ajoute: « nous ne devons pas sacrifier les valeurs de la République française pour des intérêts économiques. »

« La politique étrangère des villes françaises doit être un outil de promotion et de défense des valeurs de paix, de démocratie, de liberté, de respect des droits individuels et collectifs, et du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ».

Une volonté que partage Éric Ciotti, président de UDR, pour qui ce jumelage « trahit les valeurs de Nice ». Le député des Alpes-Maritimes estime qu’il « serait irresponsable d’ignorer les graves atteintes aux droits de l’Homme perpétrées par le régime ouzbek ».

Une annonce faite en mars par Estrosi

Le maire Christian Estrosi avait annoncé que le jumelage était en bonne voie, le 15 mars dernier. Il assurait alors que Nice « est heureuse de contribuer ainsi à une diplomatie française indépendante et souveraine ».

Un régime autoritaire

Le pays le plus peuplé d’Asie centrale, qui compte près de 35 millions d’habitants, a longtemps été reclus sur le plan géopolitique. Le régime autoritaire a été pointé du doigt pour une répression des manifestations souvent violente. En 2022, des émeutes avaient été réprimées dans le sang, faisant 21 morts en Ouzbékistan.

jumelage

Dans son rapport publié en 2023, Amnesty International indiquait que la torture et « d’autres formes de mauvais traitements restaient monnaie courante dans les lieux de détention ». L’ONG témoigne ainsi de procès inéquitables, d’un pouvoir indiscutable mais aussi d’un recours excessif à la force et d’une censure importante, tant sur la liberté de la pression que de culte.

Source