Alertes météo : des élus de la Côte d’Azur réclament un audit de Météo-France
Le temps qu’il va faire est plus que jamais une préoccupation majeure dans les Alpes-Maritimes, où intempéries et alertes de toutes les couleurs ne cessent de se succéder. Mais plus encore, ce sont les prévisions météo qui posent question. «…
Le temps qu’il va faire est plus que jamais une préoccupation majeure dans les Alpes-Maritimes, où intempéries et alertes de toutes les couleurs ne cessent de se succéder. Mais plus encore, ce sont les prévisions météo qui posent question. « Ils nous avaient annoncé de la pluie pour aujourd’hui, on a du soleil, donc on ne sait plus, hein. C’est vrai qu’on est en 2024 et je trouve que ne pas pouvoir bien prévoir les prévisions météorologiques le lendemain, c’est un peu compliqué », confie un élu, tout en estimant que « c’est compliqué ».
C’est notamment compliqué quand les établissements scolaires doivent fermer. Mais ne rien faire, c’est s’exposer au risque et aux reproches. Dans une tribune, quatre élus azuréens disent ne plus pouvoir gérer efficacement ce dilemme récurrent. Jérôme Viaud, David Lisnard, Jean Leonetti et Charles Ginesy mettent en cause Météo-France, organisme qui, en 15 ans, a perdu 1 000 salariés et 70 % de ses sites au profit de l’utilisation des satellites. Selon eux, cela entraîne une perte de fiabilité, voire un danger.
« En baissant le nombre de postes de situation, en baissant les moyens et le personnel qui travaille à Météo-France, on ne peut plus être en proximité », estime l’un d’eux, qui souhaite qu’un audit puisse déterminer la projection à venir. « Qu’on ne me dise pas qu’il y a une alerte jaune avec une ville totalement inondée, et qu’ensuite il y a une alerte rouge avec quelques gouttes qui tombent, sinon je le redis, c’est la crédibilité de la parole publique qui va être rapidement mise en cause. On ne nous croira plus. »
L’organisme prédictif, filiale de Météo-France, affirme que les prévisions sont bien faites et précise que sa mission est d’informer, mais pas de prendre des décisions. « La vigilance météo est une vigilance météo et pas une alerte. C’est ce qui va se passer dans les 24 heures, avec des éléments de prévision. Il y a aussi l’observation, et c’est le cumul de tout ça, le travail avec les élus, avec la connaissance des territoires, qui permet d’être précis dans les actions à engager. » Les élus réclament aussi l’examen des 400 millions d’euros de budget de Météo-France.
📝 Transcription complète de la vidéo
le temps qu'il va faire est plus que jamais une préoccupation majeure dans les alpes maritimes où intempéré et alerte de toutes les couleurs ne cesse de se succéder mais plus encore ce sont les prévisions météo qui posent question il nous avveit annoncé de laappuie pour aujourd'hui on a du soleil donc on sait plus hein c'est vrai qu'on est en 2024 et et je trouve que pas pouvoir bien prévoir la la la pr les prévisions météorologiques le lendemain c'est un peu compliqué mais après je pense qu'ils font leur maximum mais euh mais bon c'est vrai que c'est compliqué quoi compliqué notamment quand les état scolair doivent fermer mais ne rien faire c'est s'exposer au risqu et au reproches ce dilemme récurrent qure élus azuréens ont écrit dans une tribune ne plus pouvoir le gérer efficacement Jérôme VI David lissnard Jean Leonetti et Charl gési mettent en cause Météo France organisme qui en 15 ans a perdu 1000 salariés et 70 % de ses sites au profit de l'utilisation des satellites d'où selon ses m une perte de fiabilité et même un danger il faut de la alors en baissant le nombre de postes de situation en baissant les moyens et le personnel qui travaille à météoance on ne peut plus être en proximité c'est cela dont je voudrais que une audite puisse déterminer la projection qui est à venir qu' me disent pas qu'il y a une alerte jaune avec une ville totalement inondée et qu'ensuite il y a une alerte rouge avec quelques goutte qui tombe sinon je le je le redis c'est la crédibilité de la parole publique qui va être rapidement mise en cause il nous croiront plus l'organisme prédict filiale de Météo France affirme que les prévisions sont bien faites et précise que sa mission est d'informer mais pas de prendre des décisions la la vigilance météo est une vigilance météo et pas une alerte hein c'est ce qui va se passer dans les 24 heures avec des des éléments de de prévision il y a aussi l'observation et c'est le cumul de tout ça le travail avec les élus avec la connaissance des territoires qui permet d'être précis dans les actions à engager les élus réclament aussi l'examen des 400 millions d'euros de budget de météo frrance
Source : France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur — 24/10/2024, 02:06
Commentaires 15
Un avis, une question sur votre quartier ?
Prolongez la discussion sur le forum des habitants de la Côte d'Azur.
Rejoindre la communauté
Les prévisionnistes de Météo France devraient plutôt s'inspirer de leurs confrères de Météo France à l'Ile De La Réunion si ils veulent faire de vraie prévision météorologique.
quand va t on requisionner les chomeurs a nettoyer les cours d eau..
Météo France une bande d’incapables confirmés
Perso je me suis rendu compte que les prévisions étaient erronées et depuis que j’ai une application américaine The Weather Channel, bah il n’y a pas photo avec météo France
Je suis apiculteur dans les Cévennes et je constate moi aussi le problème depuis une dizaines d'années. Sans parler du temps qu'il fera demain, MeteoFrance se trompe très régulièrement sur le temps qu'il fait à l'instant t; concrètement, je regarde les cartes de MeteoFrance qui m'annoncent que chez moi il pleut des cordes, je regarde dehors il fait grand beau et inversement. De surcroît, lors du dernier épisode Cévenol de la semaine dernière, où il est tombé chez moi 630mm en 48 heures et au dessus de chez moi, 1000 mètres plus haut en altitude, 866mm en 48 heures, MétéoFrance n'a placé les départements de la Loire et de la Haute Loire en vigilance rouge que le jeudi matin vers 10 heures, alors que la plupart des gens étaient déjà partis au travail et se sont retrouvés coincés sur les autoroutes. Pour information, la chaîne YT "Météo 37" avait annoncé ce qui allait se passer et lancer une alerte majeure, dès le…mardi matin, alors que l'épisode a commencé le mardi soir. Comment se fait-il que MeteoFrance fasse moins bien qu'un Youtubeur qui utilise seul dans son coin, les modèles météo les plus courants, comme AROME, par exemple ?
Arrêter de bettoner, aussi
Bof! Virez tous ces planqués et place au robots!🤭🥴😇
Le problème est qu'ils ont fait des coupes budgétaires à météo France… Ils ont liquidé les previsionnistes et gardé les météorologues… Ces fameux météorologues qui ne connaissent en rien à l'évolution du climat et qu'ils ne jurent que par un changement du climat dû à l'homme… C'est dire
des maires de droite qui râlent sur la destruction des services publics !!!On croit rêver !!
400 millions d'euros de budget pour météo France ???? C'est une plaisanterie j'espère !!!! 🙄
Bien sûr … le problème en France … c’est qu’il n’y a pas assez de fonctionnaire 😂
Il y 15 millions de français de moins que d’allemand et un million de fonctionnaire en plus ! 😂😂😂
Ps : est ce qu’on ne doit pas d’abord obtenir qu’ils travaillent 35h et supprimer des machines à café …
Les mecs ne cessent de réduire les effectifs de partout et s'étonnent après des conséquences …mais vous êtes sérieux ?
la qualité des prévisions météo dépendent du nombre de stations météo et du nombre de prévisionnistes… nos gouvernants ont divisé par deux les stations météo et le nombre de prévisionnistes… les élus de la Côte d'Azur n'a qu'en se retourner contre ceux qui ont pris ces décisions !!
Qui a réduit les budgets et les effectifs si ce n’est les élus qui aujourd’hui réclament un audit de leurs betises
C'est foutu, on est rentrer dans un cycle climatique critique.