Meurtre dans le Var : le suspect « reconnaît » les faits mais « conteste toute motivation

L’homme suspecté d’avoir tué Hichem Miraoui samedi 31 mai 2025 dans le Var et qui sera présenté ce jeudi après-midi à un juge antiterroriste, a « reconnu » en garde à vue les faits mais « contesté toute motivation raciste », a indiqué le Parquet antiterroriste (Pnat), cité par l’AFP.

Lire aussi : Après le meurtre raciste dans le Var, une saisine inédite du parquet antiterroriste

Il nie le caractère raciste

Ce quinquagénaire, suspecté d’avoir tué un quadragénaire de nationalité tunisienne à Puget-sur-Argens (Var), conteste aussi « toute intention terroriste », a précisé dans un communiqué le Pnat.

Ce dernier a également détaillé les circonstances du «périple criminel» du suspect, rapporte Reuters. Au terme d’une journée avec son épouse et un couple d’amis marquée par la consommation d’alcool, il a regagné vers 22 h son domicile à Puget-sur-Argens dans «un état d’énervement important». Ce tireur sportif, qui possédait plusieurs armes, a d’abord ouvert le feu chez lui, «sans viser personne».

Il a ensuite pris sa voiture et a croisé Hichem Miraoui, qu’il a tué, toujours au volant, «en tirant dans sa direction à plusieurs reprises». Il s’est ensuite garé devant le logement d’un second voisin et a tiré plusieurs fois en direction d’une baie vitrée avant de partir.

Les deux occupants du lieu sont sortis, le suspect est revenu à leur hauteur et a tiré deux fois dans leur direction, blessant à la main l’un d’eux, un Kurde de nationalité turque né en 1990, avant de prendre la fuite.

«Aucune pathologie mentale» selon le Pnat

L’homme a ensuite enregistré et diffusé sur Facebook quatre vidéos dans la nuit de samedi à dimanche dans lesquelles il déclarait notamment «avoir dégommé les 2-3 m***** qui étaient près de chez» lui. Il a finalement été arrêté à un barrage routier par le GIGN, le Groupement d’intervention de la gendarmerie nationale.

Le suspect, sans enfant et sans emploi, a subi un examen psychiatrique qui n’a mis en évidence «aucune pathologie ou anomalie mentale», précise le PNAT.

Le parquet national antiterroriste a également annoncé avoir requis sa mise en examen pour «tentative d’assassinats en relation avec une entreprise terroriste, en raison de la race, de l’ethnie, la nation ou la religion» et «association de malfaiteurs terroriste en vue de la préparation d’un ou plusieurs crimes d’atteinte aux personnes visés au 1° de l’article 421-1 du code pénal». L’article 421-1 détaille les infractions pénales ayant «pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur», rappelle Reuters.